日前，某雜誌為曾黎拍攝了一組以“素食5色”為題的概念性感大片，相關的報道說，曾黎用出色的表演橫跨“素食＋性感”這兩極。以全裸形象宣傳素食的曾黎，躺在紅辣椒上面好比好萊塢電影《美國麗人》海報，手托橙色西紅柿的曾黎，性感卻絲毫不猥褻。

然而，在我看來，曾黎的全裸寫真性感倒是性感，但同時也很挑逗——盡管不是那麽猥褻，但多少有點少兒不宜。

不知從什麽時候開始，明星和準明星們特別是女星們都特別熱衷於拍寫真，有的女星甚至一年要拍幾次寫真。我無意反對明星拍寫真（我也知道反對是無效的），其實，好的寫真往往給人一種美的享受，我幹嗎要反對呢？問題是，現在的寫真越來越大膽，越來越狂野，甚至越來越黃，以至於動輒全裸出鏡，真空上陣，挑戰眼球極限，恐怕就不是那麽回事了。

也許我不懂寫真，但我真的很納悶，為何寫真一定要全裸？寫真越裸露越好？女星脫光了就叫性感？素食與全裸有什麽必然的聯系？

我註意到，在欣賞曾黎這組全裸寫真的網友中，固然不乏稱贊、支持的，但更多的看熱鬧，甚至用極其難聽、下流的字眼謾罵，無怪乎有人說，曾黎拍這樣的寫真好像就是為了找罵。我想，這恐怕是曾黎始料未及的吧。

中國電影需要分級，寫真似乎也需要分級。

寫真還是含蓄一點好。

2008.7.1